Wednesday, December 30, 2009

flourishing the 1% afflicting the 99%

inilah kesan yg dibawa oleh IMF dan juga World Bank.


pade sidang kemuncak G-20 di Washinton DC pade tahun 2008 yg lepas, pemimpin2 dunia telah bercadang utk menambah dana IMF sebanyak ~$750 billion. langkah ini dijangka dapat menambah kekuasaan dan meningkatkan effiency IMF dalam memantau dan me-regulate global market. namun begitu, menyedari hakikat di sebalik kekuasan IMF yg dibayangi oleh US dan Britain, negara2 Brazil-Russia-India-China dilaporkan bersepakat untuk menghalang perkara tersebut daripada berlaku.

mengambil langkah bijak dengan mengikuti ideologi Sir Franklin D. Roosevelt, negara China akan membelanjakan sebanyak $585 billion dalam sektor infrastructure, transportation, housing, dan food production, with special attention to railroads, airports, and roads.


gambar rajah di bawah menunjukkan modus operandi IMF dalam menguasai dunia.


Some IMF conditions that countries have been forced to comply with can only be described as harsh and undemocratic. Often the devaluation of a nation’s currency has been a precondition for IMF assistance. In order to qualify for IMF loans, some nations have also been forced to lower tariffs, restrict governmental subsidies and spending, balance budgets, as well as sell-off state institutions to foreign interests. In some cases, the IMF has even prohibited wage increases as some countries have tried to do so, in order to compensate for a sharp rise in food prices and other commodities. Environmental and labor rights have also taken a hit as a result of IMF policies. Under the guise of helping economic distraught countries, the IMF is really bailing out foreign investors and multinational corporations. They have further fueled chaos and instability in some of the poorest regions in the world.
(Dana Gabriel 2008)

fakta2 di atas adalah bertepatan seperti ape yg aku bace dalam buku "the globalization of poverty and the new world order"...

pada kebiasaanya, IMF akan melumpuhkan proses "economy recovery" bagi satu2 negara dengan melumpuhkan operasi dalaman negara tersebut (meaning, country yg ade masalah kewangan tu akan jadi lebih bermasalah dengan adanya masukcampur dari IMF).. the IMF will disrupt the economy growth at the national level, channeling the state revenue to debt servicing (a.k.a paksa kerajaan pusat utk gunakan profit2 sume untuk membayar hutang2 kepada IMF), yang mana, pada akhirnya, that country will end up being more poorer dan jugak the debt to IMF will increase... this process will go on and on till forever.


penyelesaian:
maka, untuk menyelesaikan masalah ni, beberapa cadangan di bawah hendaklah dilaksanakan:
  1. tanam tumbuh-tumbuhan sendiri.. ternak ayam (or any other poultry) secara kecil-kecilan
  2. support kedai runcit yg berhampiran, ban multinational company (seperti Giant, Tesco, dan lain2)
  3. invest dalam public project yg dibangunkan oleh local developer (a.k.a restrict foreign investment)
  4. mansuhkan free trade agreement (FTA)
apepon, konsepnyer sekarang, adelah dengan meng-enhance shielding effect (supaya pengaruh luar xmasuk) dan mulakan kerja dari peringkat local-level (maksudnye, semua org kena take action).

akhir sekali, belilah barangan buatan msia!
dan belilah barangan buatan brunei juga (jika anda tinggal di brunei)

=)

5 comments:

  1. yang first tu akak setuju..so balik ni u can helo me gardening kat backyard..then kita harvest sama2...save cost n healthy lagik

    yang second step tu agak susah la...based on xperience akak yg dah tua ni most of the kedai kecil kat kg ambik brg kat multinational company..so if we banned them it still remain d same...the best thing our bumi try to produce our own product and built that so-called multinational level company...

    third and 4th such a brilliant idea..but still with the corruption negara kita susah nak buat all those thing..sekian dari akak..ala2 post bloh la plak komen akak ni...

    ReplyDelete
  2. ak mmg suka mende y kaitan ngan IMF ni..good post kawan, idea ko teratur n senang nak faham..tambah lagi ko x secara langsung menyebut pasal siDunia Baru menjadikan artikel mcm ni agak relevan...

    ReplyDelete
  3. kak ja: wah, really?! boleh jadi gardening partner lah kite ye.. saye mmg minat bab bercucuk tanam ni.. baru je petang tadi saye g semai bijik betik. hehe.. bosan2 boley r wat bende ni.

    oh, amalan kedai2 kecik membeli brg drpd multinational company tu mmg wujud ek? xtau plak saye.. ingatkan diorg amik daripade kilang berhampiran.hehe.. yes yes, kalo multinational company milik local ppl mmg saye setuju.. tapi still not 100% agree la, sbb dgn adenye kewujudan multinational company, syarikat2 kecil dan sederhana akan ade kemungkinan untuk tertindas.. yela, pasaran diorg pasti akan dimonopoli oleh syarikat gergasi ini.

    hahaa, mane ade ala2 blog.. okey la komen akak ni. xde panjang pon


    andoc--> heheh, walaupun aku tahu ko xde ape nak dikatekan, tapi aku berterime kaseh sbb at least u left a comment there. thank you for the comment, mate... btw, aku nyer isi sumenye yg ringan2 je.. xmao pikir jauh2.. lepak2 sudaa

    ReplyDelete
  4. sbnarnya itu kritikan gak la...malangnya, aku stil x sokong 100% IMF...klau dah tau IMF ini kuang ajaq, knape mau lagi dpinjam...tp kalau x pinjam, mampus gak negara tu..kalau pinjam at least x mampus, cuma akn sengsara nanti...

    ReplyDelete
  5. ha, inilah yg kite mahu.. xpe2, aku paham, pasti akan ade org yg xsokong dan ade org yg menyokong.. apepon, pade aku, keputusan meminjam drpd IMF trletak pade kebijaksanaan pemerintah negare tersebut. ape yg aku cube katekan adelah, setakat hari ni, aku xpernah come accross lagi negare yg pinjam daripada IMF yg x sengsara

    ReplyDelete